天天中彩票Welcome首页官网-追求健康,你我一起成长

天天中彩票Welcome首页潍坊

天天中彩票Welcome首页大同

天天中彩票Welcome首页酒泉

天天中彩票Welcome首页抚州

天天中彩票Welcome首页合肥

天天中彩票Welcome首页许昌

天天中彩票Welcome首页鹰潭

天天中彩票Welcome首页官网-追求健康,你我一起成长

時間：2023-09-11 來源：本站點擊：23513次

　　而在郭大顺看来，未能发现的居住遗址或许恰恰说明了牛河梁文明的发达程度：“一般的生活遗址可能距离比较远，（因为）它的祭祀是独立的，不和生活区搅在一起。”他认为，牛河梁遗址不仅可以确信代表着文明，更应该是红山文化的中心：“它的北南东西都有红山文化遗址，它那个位置也是四通八达、交通中心。”,　　事实上，围绕牛河梁遗址的争论本质上依然系于“文明标准”的问题。长久以来，全球考古界都以冶金术、文字、城市三个要素作为判断文明的标尺。尽管越来越多的新发现，让当代考古学家开始反思旧学说，中国学者也尝试提炼出更具普适性的标准，但对固有体系的打破并非一朝一夕之事，更需要足够丰富且有力的考古成果作为加持。在这一点上，牛河梁遗址的文明起源地位若要真正实现举世公认、无可动摇，还得依靠其自身的进一步调查、发掘和研究。。